十多年來，緊身褲一直是全球運動服熱潮的標誌性產品之一。
他們從瑜珈館搬到健身房、機場、辦公室、咖啡店和日常衣櫃。 Lululemon 等品牌幫助將技術彈性褲轉變為主流時尚類別，並為生產瑜伽緊身褲、壓縮服和無縫運動服的製造商創造了巨大的市場。
但到了 2026 年，市場發出的訊號好壞參半。
根據 Lululemon 2026財年第二季業績，季度營收年減4%至24億美元。美洲地區的收入下降了 8%，可比銷售額下降了 9%。
這一弱點在該品牌最重要的類別之一尤其明顯。
路透社報道稱，Lululemon 的緊身褲銷售額在 2026 年第二季度下降了約 20% ，因為該公司應對消費者口味的變化、更激烈的競爭和產品挑戰。
這立即給運動服製造商提出了一個更大的問題：
緊身褲正在消亡嗎？如果是這樣，無縫運動服仍然是一個值得進入的市場嗎？
答案比簡單的是或否更複雜。
傳統優質緊身褲作為通用時尚單品的主導地位似乎正在減弱。
這並不是說消費者完全放棄運動服、功能性下裝或無縫服裝。
事實上，市場數據顯示更廣泛的機會仍然很大。
Lululemon 20% 的下跌不應孤立地解釋。
該公司同時面臨多個問題。
路透社指出，Lululemon 一直在應對來自 Alo Yoga 和 Vuori 等品牌的更激烈競爭，以及產品創新和合身度方面的挑戰。例如，該公司的 Get Low 緊身褲在產品投訴後被暫時下架。
同時，時尚偏好正在改變。
以前幾乎在所有休閒場合都穿緊身褲的消費者越來越多地有了其他選擇，例如：
闊腿運動褲；
輕鬆的慢跑者；
喇叭形瑜珈褲；
直筒功能褲；
寬鬆的科技褲；
以生活方式為導向的運動休閒褲。
這意味著緊身褲現在在健身房外面臨更多競爭。
曾經在通勤、購物、旅行、在家工作和運動時穿著黑色緊身褲的購物者現在可能會在其中一些情況下選擇寬鬆的褲子。
但這並不意味著合身的服裝就失去了用途。
對於瑜珈、皮拉提斯、跑步、健身訓練和其他以運動為重點的活動，貼身服裝仍然提供實際好處，例如不受限制的運動、壓縮、身體可視性和減少織物幹擾。
因此，市場不僅僅是從以下方向轉變：
緊身褲 → 沒有緊身褲
它正在走向：
基本款緊身褲 → 更專業、差異化的運動服。
當放眼更廣大的市場時，這種差異變得更加清晰。
根據 Grand View Research 2026年瑜珈服飾市場報告，2026年全球瑜珈服飾市場規模預計為 566億美元 ，預計 到2033年將達到928億美元，複合年增長率約為 7.3%.
下裝仍然是最大的產品領域。
Grand View Research 報告稱， 下裝佔瑜珈服裝收入的 54.1% 2025 年，涵蓋緊身褲、長褲、短褲和七分褲等產品。
基本服飾品類也沒有消失。緊身褲、T 卹、背心和短褲仍然被廣泛購買，尤其是在尋找實用運動服裝的消費者中。
另一個有趣的訊號來自價格定位。
預計 2026 年至 2033 年，中檔瑜珈服飾市場的複合年增長率將達到 8.8% ，快於整個瑜珈服飾市場。
這很重要，因為它表明成長不僅限於超高端品牌。
對於將合理價格與更好的設計、舒適性、耐用性和性能相結合的產品的需求仍然很大。
更廣泛的運動服裝市場提供了另一個理由，不要過於廣泛地解釋 Lululemon 緊身褲的下滑。
根據 Euromonitor International 的 2026 年運動服研究，2025 年全球銷售的服裝和鞋類產品中，超過 五分之一是運動服.
Euromonitor 預計，到 2030 年，全球運動服飾銷售額將超過 5,000 億美元，2025 年至 2030 年間，市場 每年以接近 5% 的速度擴張，速度超過整個服裝和鞋類產業。
該組織還指出，人們正在轉向所謂的「投資級」運動服：買家更注重性能、耐用性和生活方式價值的產品。
這對製造商來說很重要。
如果消費者變得更加挑剔，他們可能會購買更少的普通產品，但對他們購買的產品的需求會更高。
這種環境實際上有利於技術上更具差異化的無縫服裝。
一條樸素的黑色高腰彈性緊身褲現在是消費者最容易找到的運動服產品之一。
數以千計的品牌都提供類似的款式。
這給供應商帶來了一個困難的市場，他們只能透過以下方式競爭：
更低的價格；
更多顏色；
布料重量略有不同；
標誌變更；
腰帶的細微調整。
因此，該類別不再是簡單地製造緊身褲，而是更多地 為消費者選擇一款而不是另一款提供理由.
這就是無縫技術變得更加重要的地方。
市場數據並不表示消費者正在放棄運動服。相反，它表明該類別正變得更具選擇性。
一條基本款的高腰黑色緊身褲現在可以與數千種類似產品以及喇叭褲、慢跑褲、寬腿運動褲和其他運動休閒款式競爭。這使得品牌越來越難以僅僅透過提供另一種傳統的緊身輪廓來競爭。
同時，合身的運動服在瑜珈、普拉提、跑步、健身訓練和其他活動中仍然有明顯的應用，在這些活動中，伸展性、活動自由度和貼身貼合仍然有用。
這創造了一種不同類型的機會。
品牌不再依賴一種通用的緊身褲設計，而是越來越傾向於尋找具有以下因素的差異化產品：
合身舒適；
織物結構；
伸展和支撐；
通風;
質感和視覺設計；
腰帶結構；
特定於應用程式的效能。
同樣的轉變也能鼓勵品牌擴大全長緊身褲以外的產品系列。
機車短褲、合身訓練上衣、連身褲、瑜珈服和協調的無縫套裝可以滿足類似消費者的需求，同時減少對單一產品輪廓的依賴。
這就是為什麼一種傳統緊身褲類別的銷售下降不應自動解釋為整體無縫運動服需求下降的原因。
更重要的變化是 產品開發變得比簡單增加產量更重要.
對製造商來說，這意味著商業問題正在逐漸改變：
“我們可以生產打底褲嗎？”
到：
“我們可以生產品牌現在正在尋找的合身無縫運動服類型嗎？”
這種需求的轉變也對服裝生產的上游產生了影響。
如果運動服品牌想要開發更多樣化的合身服裝，製造商需要能夠支援不同服裝尺寸、結構和應用的生產設備，而不是依賴單一的基本緊身褲款式。
一種生產路線是使用 無縫內衣針織機.
儘管有這個名字，但這種類型的機器並不局限於傳統內衣。例如，WELLKNIT將其無縫針織設備的應用範圍包括跑步緊身衣、連身褲、瑜伽服、泳衣和衛生服等。
這與當前市場相關，因為其中一些產品直接屬於上述更廣泛的運動服和合身服裝類別。
例如，一些 無縫內衣針織機 提供的針筒尺寸從嬰兒服裝的 8 英寸到成人產品的 12 至 17 英寸，針號範圍從 16G 到 40G。製造商表示，其運行速度通常為 100–120 RPM，具體取決於材料、設計和直徑。
這些規格並不能決定特定的運動服產品是否會在市場上取得成功。產品設計、紗線選擇、整理、定價和品牌定位仍然同樣重要。
然而，它們說明了為什麼當製造商想要提供多種合身服裝類別時無縫機械是相關的。
因此，著眼於 2026 年市場的工廠不一定需要在「打底褲」和「不打底褲」之間做出二元決定。
更實際的方法可能是考慮更廣泛的生產組合，包括跑步緊身衣、瑜伽服、連身褲和其他無縫服裝等產品，具體取決於目標客戶和市場。
Lululemon最近打底褲的下滑是一個重要訊號，但不應被解讀為整個無縫運動服市場正在萎縮的證據。
它更清楚地表明，消費者的偏好正在發生變化，傳統緊身褲面臨比幾年前更激烈的競爭。
同時，更廣泛的瑜伽服裝和運動服裝數據仍然表明市場持續成長。
因此，對於製造商來說，機會變得更加針對特定產品。
生產另一條基本的黑色緊身褲可能會越來越難以區分。圍繞特定活動、不同輪廓和更廣泛的無縫產品系列開發合身的運動服可能為品牌和供應商提供更多競爭空間。
在這種情況下，無縫針織機的作用相對簡單：
它並不能保證特定產品一定會暢銷，但它是製造商可以用來滿足跑步緊身衣、瑜珈服、連身褲和其他無縫服裝需求的生產工具之一。
這最終可能是 Lululemon 2026 年業績中更有用的教訓。
問題不再簡單：
“打底褲還流行嗎？”
這是：
“消費者接下來可能會想要哪些無縫運動服產品，製造商是否可以相應地調整其生產？”
